Teoreticky nic, co by bránilo plánovanému komerčnímu využití RLfungicid. Vždyť to vyhovuje všem předpisům. Existuje však jeden důležitý důvod, proč to nikdy nebude odrážet obchodní praxi: náklady.
Vezmeme-li jako příklad fungicidní program v pokusu ozimé pšenice RL, průměrné náklady byly kolem 260 GBP na hektar. Pro srovnání, průměrné náklady na fungicidní program pro pšenici v John Nix Farm Management Guide jsou méně než poloviční (116 GBP na hektar v roce 2024).
Je zřejmé, že experimentální výtěžky z ošetření RL fungicidy byly vyšší než typické komerční výtěžky. Například průměrný kontrolní výnos (2020-2024) fungicidně ošetřené ozimé pšenice v RL pokusech byl 10,8 t/ha, což je výrazně více než pětiletý průměrný výnos komerční pšenice 7,3 t/ha (na základě nejnovějších údajů Defra).
RL: Existuje mnoho důvodů pro relativně vysoké výnosy plodin ošetřených fungicidy a fungicidní programy jsou jen jedním z nich. Například:
Je snadné stát se posedlý výsledkem, ale je to nejlepší způsob, jak měřit úspěch? Nedávná zpětná vazba na průzkum RL jistě ukazuje, že zemědělci se stále více zabývají jinými metrikami, zejména ziskem z plodin.
Před několika sezónami (2019–2021) měla soutěž AHDB/ADAS Wheat Fungicide Profit Challenge tohoto cíle dosáhnout. Pro dosažení optimálního výnosu na každém regionálním zkušebním místě vyvinuli zúčastnění farmáři fungicidní programy pro jednu (místně relevantní) odrůdu a upravovali je během sezóny v závislosti na místní prevalenci onemocnění. Všechny ostatní vstupy byly standardizovány.
Tyto protokoly jsou vhodné pro zcela randomizované studie založené na grafu (tři replikáty). Všechny doby stříkání byly stejné (T0, T1, T2 a T3), pouze produkt a dávkování se lišily v konkurenčních programech; Ne všichni účastníci stříkali pokaždé (někteří vynechali T0).
Tyto pozemky také zahrnují pozemky „bez fungicidu“ a „těžké“ pozemky, z nichž druhé je založeno na programu RL fungicidů ke stanovení výnosového potenciálu.
Program RL postřiku přinesl 10,73 t/ha, o 1,83 t/ha více než neošetřený pozemek. To je typické pro pěstovanou odrůdu (Graham), která má střední stupeň odolnosti vůči chorobám. Průměrný výnos komerčního plánu byl 10,30 t/ha a průměrné náklady na fungicid byly 82,04 GBP.
Nejvyššího zisku však bylo dosaženo s náklady 79,54 GBP a výnosem 10,62 t/ha – pouze o 0,11 t/ha nižším než při ošetření RL.
Program RL postřiku přinesl 10,98 t/ha, o 3,86 t/ha vyšší než neošetřený pozemek, což je to, co by se normálně očekávalo při pěstování odrůdy náchylné na žlutou rez (Skyfall). Průměrný výnos pro komerční schéma byl 10,01 t/ha a průměrné náklady na fungicid byly 79,68 GBP.
Nejvyššího zisku však bylo dosaženo s náklady 114,70 GBP a výnosem 10,76 t/ha – pouze o 0,22 t/ha nižším než při ošetření RL.
Program RL postřiku přinesl 12,07 t/ha, o 3,63 t/ha více než neošetřený pozemek. To je typické pro pěstovaný kultivar (KWS Parkin). Průměrný výnos pro komerční schéma byl 10,76 t/ha a průměrné náklady na fungicid byly 97,10 GBP.
Nejvyššího zisku však bylo dosaženo s náklady 115,15 GBP a výnosem 12,04 t/ha – pouze o 0,03 t/ha méně než při ošetření RL.
V průměru (na všech třech výše uvedených lokalitách) byly výnosy nejvýnosnějších plodin pouze o 0,12 t/ha nižší než výnosy získané v rámci RL fungicidního programu.
Na základě těchto pokusů můžeme dojít k závěru, že RL fungicidní program produkuje výnosy podobné správné zemědělské praxi.
Obrázek 1 ukazuje, o kolik se výtěžky kompetitoru blížily výtěžku získanému ošetřením RL fungicidem a o kolik výtěžky kompetitoru přesáhly výtěžek získaný ošetřením RL fungicidem.
Obrázek 1. Porovnání celkové komerční produkce ozimé pšenice s náklady na fungicidy (včetně nákladů na aplikaci) v roce 2021 Harvest Fungicide Margin Challenge (modré tečky). Výtěžnost vzhledem k ošetření RL fungicidem je nastavena na 100 % (přímá zelená čára). Je také znázorněn celkový trend dat (šedá křivka).
V konkurenčních podmínkách během sklizňové sezóny 2020 byly úrovně onemocnění nízké a dvě ze tří lokalit neměla žádnou detekovatelnou fungicidní odpověď. V roce 2020 přineslo ještě více komerčních fungicidních režimů vyšší výsledky než režimy RL.
Široká škála použitých metod zdůrazňuje, proč je obtížné vybrat fungicidní režim, který představuje „farmářský standard“ v RL pokusech. I volba jediné ceny může mít za následek obrovské rozdíly ve výnosech – a to jen u několika odrůd. V RL pokusech máme co do činění s desítkami odrůd, z nichž každá má své výhody a nevýhody.
Kromě problematiky rentability fungicidů stojí za zmínku, že současný světový rekordní výnos pšenice je 17,96 t/ha, což je výrazně více než průměrný výnos RL (rekord byl dosažen v Lincolnshire v roce 2022 pomocí systému založeného na výnosovém potenciálu).
V ideálním případě bychom rádi udrželi výskyt v RL studiích na co nejnižší úrovni. Míra infekce by samozřejmě měla být pod 10 % u všech plemen a ve všech studiích (ačkoli toho je stále obtížnější dosáhnout).
Dodržujeme tento princip „eliminace chorob“, abychom zvýšili výnosový potenciál všech odrůd v řadě podmínek prostředí od Cornwallu po Aberdeenshire, aniž by to ovlivnilo výsledky choroby.
Aby fungicidní program poskytoval maximální kontrolu všech chorob ve všech regionech, musí být komplexní (a relativně drahý).
To znamená, že za určitých okolností (určité druhy, lokality a roční období) nejsou některé prvky fungicidního programu vyžadovány.
Pro ilustraci tohoto bodu se podívejme na produkty používané v programu jádrových fungicidů v pokusech ošetření RL ozimé pšenice (úroda 2024).
Komentář: Cyflamid se používá k regulaci padlí. Inhibitory plísní jsou relativně drahé a v mnoha případech mají pravděpodobně jen malý vliv na výnos. V některých pokusech však padlí může způsobit problémy po několika letech, takže je nutné ji zařadit, aby byly chráněny nejzranitelnější odrůdy. Tebucur a Comet 200 se používají ke kontrole rzi. Pokud jde o ochranu proti padlí, jejich přidání nezlepší výnosy odrůd s vysokými hodnotami odolnosti proti rzi.
Požadováno: Revistar XE (fluopyram a flukonazol) + Arizona + Talius/Justice (proquinazin)
Komentář: Toto je podobné jako T0 v jakékoli době stříkání. Přestože je směs T1 relativně standardní, obsahuje inhibitor plísní – opět to zvyšuje náklady, ale ne ve velkém množství (ve většině případů).
Jedná se o doplňkový sprej, který mohou používat testovací operátoři. Ačkoli to není nijak zvlášť účinné, může pomoci odstranit plísně rzi (pomocí Sunorg Pro) a skvrnité plísně (pomocí přípravků s protiokonazolem). Arizona je také jednou z možností (ale nelze ji použít více než třikrát v jedné léčbě).
Komentář: Požadavky T2 zahrnují silné produkty (jak se očekává u postřiků vlajkových listů). Přidání Arizony však pravděpodobně nepovede k výraznému zvýšení produkce.
Komentář: Načasování T3 se zaměřuje na druhy Fusarium (nikoli skvrnitost listů pšenice). Používáme Prosaro, které je také poměrně drahé. Dále přidáváme Comet 200 k odstranění rzi z náchylných odrůd. V oblastech, kde je tlak rzi nízký, jako je severní Skotsko, nemusí mít přidání rzi velký účinek.
Snížení intenzity RL fungicidního programu by posunulo studii od testování čisté odrůdy k testování odrůdy x fungicid, což by zmátlo data a ztížilo a prodražilo interpretaci.
Moderní přístup nám také pomáhá doporučit kmeny, které jsou náchylné ke konkrétním onemocněním. Existuje mnoho příkladů kmenů, které dosáhly komerčního úspěchu, přestože mají špatnou odolnost vůči chorobám (pokud jsou správně řízeny), ale mají jiné cenné vlastnosti.
Princip vyloučení nemoci také znamená, že používáme vysoké dávky. To zvyšuje náklady, ale v mnoha studiích to vede k nižším výnosům. Účinek dávky je jasně ukázán na křivkách kontroly onemocnění získaných v našem projektu účinnosti fungicidů.
Obrázek 2. Kontrola skvrnitosti listů pomocí ochranných látek (sdružené výsledky 2022–2024), ukazující některé z fungicidů používaných v RL studiích. To zdůrazňuje relativně malé zlepšení kontroly onemocnění spojené s přechodem z typických komerčních dávkovacích schémat (poloviční až tříčtvrtinová dávka) k RL schématovým dávkám (bližší plné dávce).
Nedávná revize financovaná AHDB se zabývala programem RL fungicidů. Jedním ze závěrů práce pod vedením ADAS je, že v kombinaci s hodnocením výnosu a odolnosti vůči chorobám bez použití fungicidů zůstává současný systém nejlepším způsobem, jak vést výběr odrůd a management.
Čas odeslání: 23. prosince 2024