Klimatické změny a rychlý růst populace se staly klíčovými výzvami pro globální potravinovou bezpečnost.Jedním slibným řešením je použitíregulátory růstu rostlin(PGR) ke zvýšení výnosů plodin a překonání nepříznivých podmínek pěstování, jako je pouštní klima.Karotenoid zaxinon a dva jeho analogy (MiZax3 a MiZax5) nedávno prokázaly slibnou aktivitu podporující růst u obilnin a zeleniny ve skleníkových a polních podmínkách.Zde jsme dále zkoumali účinky různých koncentrací MiZax3 a MiZax5 (5 μM a 10 μM v roce 2021; 2,5 μM a 5 μM v roce 2022) na růst a výnos dvou vysoce hodnotných zeleninových plodin v Kambodži: brambor a Saúdské Arábie. jahoda.Arábie.V pěti nezávislých polních pokusech od roku 2021 do roku 2022 aplikace obou MiZax výrazně zlepšila agronomické vlastnosti rostlin, složky výnosu a celkový výnos.Stojí za zmínku, že MiZax se používá v mnohem nižších dávkách než kyselina huminová (velmi používaná komerční sloučenina používaná zde pro srovnání).Naše výsledky tedy ukazují, že MiZax je velmi slibný regulátor růstu rostlin, který lze použít ke stimulaci růstu a výnosu zeleninových plodin i v pouštních podmínkách a při relativně nízkých koncentracích.
Podle Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO) se naše systémy produkce potravin musí do roku 2050 téměř ztrojnásobit, aby uživily rostoucí globální populaci (FAO: Svět bude do roku 2050 potřebovat o 70 % více potravin1).Ve skutečnosti rychlý růst populace, znečištění, přesuny škůdců a zejména vysoké teploty a sucha způsobená změnou klimatu – to vše jsou výzvy, kterým čelí globální potravinová bezpečnost2.V tomto ohledu je zvyšování hrubého výnosu zemědělských plodin v suboptimálních podmínkách jedním z nesporných řešení tohoto naléhavého problému.Růst a vývoj rostlin však závisí hlavně na dostupnosti živin v půdě a jsou silně omezeny nepříznivými faktory prostředí, včetně sucha, slanosti nebo biotického stresu3,4,5.Tyto stresy mohou negativně ovlivnit zdraví a vývoj plodin a v konečném důsledku vést ke snížení výnosů plodin6.Kromě toho omezené zdroje sladké vody vážně ovlivňují zavlažování plodin, zatímco globální změna klimatu nevyhnutelně snižuje plochu orné půdy a události, jako jsou vlny veder, snižují produktivitu plodin7,8.Vysoké teploty jsou běžné v mnoha částech světa, včetně Saúdské Arábie.Použití biostimulantů nebo regulátorů růstu rostlin (PGR) je výhodné pro zkrácení růstového cyklu a maximalizaci výnosu.Může zlepšit odolnost plodin a umožnit rostlinám vyrovnat se s nepříznivými podmínkami růstu9.V tomto ohledu mohou být biostimulanty a regulátory růstu rostlin použity v optimálních koncentracích ke zlepšení růstu a produktivity rostlin10,11.
Karotenoidy jsou tetraterpenoidy, které také slouží jako prekurzory pro fytohormony kyselina abscisová (ABA) a strigolakton (SL)12,13,14, stejně jako nedávno objevené regulátory růstu zaxinon, anoren a cyklocitral15,16,17,18,19.Většina skutečných metabolitů, včetně derivátů karotenoidů, má však omezené přírodní zdroje a/nebo jsou nestabilní, což ztěžuje jejich přímé použití v této oblasti.V posledních několika letech tak bylo vyvinuto a testováno několik analogů/mimetik ABA a SL pro zemědělské aplikace20,21,22,23,24,25.Podobně jsme nedávno vyvinuli mimetika zaxinonu (MiZax), metabolitu podporujícího růst, který může uplatnit své účinky zvýšením metabolismu cukrů a regulací homeostázy SL v kořenech rýže19,26.Mimetika zaxinonu 3 (MiZax3) a MiZax5 (chemické struktury znázorněné na obrázku 1A) vykazovala biologickou aktivitu srovnatelnou se zaxinonem v rostlinách rýže divokého typu pěstovaných hydroponicky a v půdě26.Navíc ošetření rajčat, datlové palmy, zeleného pepře a dýně zaxinonem, MiZax3 a MiZx5 zlepšilo růst rostlin a produktivitu, tj. výnos a kvalitu papriky ve skleníku a na otevřeném poli, což ukazuje na jejich roli jako biostimulantů a použití PGR27..Zajímavé je, že MiZax3 a MiZax5 také zlepšily toleranci soli zeleného pepře pěstovaného za podmínek zvýšené salinity a MiZax3 zvýšil obsah zinku v ovoci, když byl zapouzdřen kovovými organickými strukturami obsahujícími zinek7,28.
(A) Chemické struktury MiZax3 a MiZax5.(B) Účinek postřiku MZ3 a MZ5 na list v koncentracích 5 uM a 10 uM na rostliny brambor v podmínkách otevřeného pole.Experiment se uskuteční v roce 2021. Data jsou prezentována jako průměr ± SD.n≥15.Statistická analýza byla provedena pomocí jednocestné analýzy rozptylu (ANOVA) a Tukeyho post hoc testu.Hvězdičky označují statisticky významné rozdíly ve srovnání se simulací (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, nevýznamné).HA – huminové kyseliny;MZ3, MiZax3, MiZax5;HA – huminové kyseliny;MZ3, MiZax3, MiZax5;
V této práci jsme hodnotili MiZax (MiZax3 a MiZax5) ve třech foliárních koncentracích (5 µM a 10 µM v roce 2021 a 2,5 µM a 5 µM v roce 2022) a porovnávali je s bramborem (Solanum tuberosum L).Komerční růstový regulátor huminová kyselina (HA) byl srovnáván s jahodami (Fragaria ananassa) ve skleníkových pokusech s jahodami v letech 2021 a 2022 a ve čtyřech polních pokusech v Království Saúdské Arábie, typické pouštní klimatické oblasti.Ačkoli HA je široce používaný biostimulant s mnoha příznivými účinky, včetně zvýšení dostupnosti živin v půdě a podpory růstu plodin regulací hormonální homeostázy, naše výsledky naznačují, že MiZax je lepší než HA.
Bramborové hlízy odrůdy Diamond byly zakoupeny od Jabbar Nasser Al Bishi Trading Company, Jeddah, Saudská Arábie.Sazenice dvou odrůd jahod „Sweet Charlie“ a „Festival“ a huminové kyseliny byly zakoupeny od společnosti Modern Agritech Company, Rijád, Saúdská Arábie.Veškerý rostlinný materiál použitý v této práci je v souladu s Politickým prohlášením IUCN o výzkumu zahrnujícím ohrožené druhy a Úmluvou o obchodu s ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin.
Experimentální místo se nachází v Hada Al-Sham, Saúdská Arábie (21°48′3″N, 39°43′25″E).Půda je hlinitopísčitá, pH 7,8, EC 1,79 dcm-130.Vlastnosti půdy jsou uvedeny v doplňkové tabulce S1.
Tři sazenice jahodníku (Fragaria x ananassa D. var. Festival) ve fázi pravých listů byly rozděleny do tří skupin, aby se vyhodnotil účinek postřiku na list 10 μM MiZax3 a MiZax5 na růstové charakteristiky a dobu květu ve skleníkových podmínkách.Jako modelovací ošetření bylo použito postřikování listů vodou (obsahující 0,1 % acetonu).Listové spreje MiZax byly aplikovány 7krát v týdenních intervalech.Dva nezávislé experimenty byly provedeny 15. a 28. září 2021.Počáteční dávka každé sloučeniny je 50 ml a poté se postupně zvyšuje na konečnou dávku 250 ml.Po dva po sobě jdoucí týdny byl každý den zaznamenáván počet kvetoucích rostlin a na začátku čtvrtého týdne byla vypočtena rychlost kvetení.Pro stanovení růstových znaků byl měřen počet listů, čerstvá a suchá hmotnost rostliny, celková plocha listů a počet stolonů na rostlinu na konci růstové fáze a na začátku reprodukční fáze.Plocha listů byla měřena pomocí měřiče listové plochy a čerstvé vzorky byly sušeny v sušárně při 100 °C po dobu 48 hodin.
Byly provedeny dva polní pokusy: raná a pozdní orba.Bramborové hlízy odrůdy „Diamant“ se vysazují v listopadu a únoru s obdobím raného a pozdního zrání.Biostimulanty (MiZax-3 a -5) se používají v koncentracích 5,0 a 10,0 uM (2021) a 2,5 a 5,0 uM (2022).Postřik huminovou kyselinou (HA) 1 g/l 8x týdně.Jako negativní kontrola byla použita voda nebo aceton.Návrh polního testu je znázorněn na (doplňkový obrázek S1).K provádění polních experimentů byl použit randomizovaný kompletní blokový design (RCBD) s plochou pozemku 2,5 m × 3,0 m.Každé ošetření bylo opakováno třikrát jako nezávislé replikáty.Vzdálenost mezi každým pozemkem je 1,0 m a vzdálenost mezi každým blokem je 2,0 m.Vzdálenost mezi rostlinami je 0,6 m, vzdálenost mezi řadami je 1 m.Rostliny brambor byly denně zavlažovány kapáním v množství 3,4 l na každé kapátko.Systém běží dvakrát denně po dobu 10 minut, aby se rostlinám poskytla voda.Byly aplikovány všechny doporučené agrotechnické metody pro pěstování brambor v podmínkách sucha31.Čtyři měsíce po výsadbě byla standardními technikami měřena výška rostliny (cm), počet větví na rostlinu, složení a výnos brambor a kvalita hlíz.
Sazenice dvou odrůd jahodníku (Sweet Charlie a Festival) byly testovány v polních podmínkách.Biostimulanty (MiZax-3 a -5) byly použity jako postřiky na listy v koncentracích 5,0 a 10,0 uM (2021) a 2,5 a 5,0 uM (2022) osmkrát týdně.Použijte 1 g HA na litr jako postřik na list paralelně s MiZax-3 a -5, s kontrolní směsí H2O nebo acetonem jako negativní kontrolou.Sazenice jahodníku byly vysazeny na pozemku 2,5 x 3 m počátkem listopadu s roztečí rostlin 0,6 ma roztečí řádků 1 m.Experiment byl proveden v RCBD a byl třikrát opakován.Rostliny byly zalévány po dobu 10 minut každý den v 7:00 a 17:00 pomocí kapkového závlahového systému obsahujícího kapkovače vzdálené od sebe 0,6 m a s kapacitou 3,4 l. Agrotechnické složky a výnosové parametry byly měřeny během vegetačního období.Kvalita ovoce včetně TSS (%), vitamínu C32, kyselosti a celkových fenolických sloučenin33 byla hodnocena v Laboratoři posklizňové fyziologie a technologie Univerzity krále Abdulazize.
Data jsou vyjádřena jako průměr a variace jsou vyjádřeny jako standardní odchylky.Statistická významnost byla stanovena pomocí jednocestné ANOVA (jednocestná ANOVA) nebo dvoucestné ANOVA pomocí Tukeyova vícenásobného srovnávacího testu s použitím úrovně pravděpodobnosti p < 0,05 nebo dvoustranného Studentova t testu k detekci významných rozdílů (*p < 0,05 , * *p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001).Všechny statistické interpretace byly provedeny pomocí GraphPad Prism verze 8.3.0.Asociace byly testovány pomocí analýzy hlavních složek (PCA), vícerozměrné statistické metody, s použitím balíčku R34.
V předchozí zprávě jsme prokázali aktivitu MiZax na podporu růstu v koncentracích 5 a 10 μM v zahradnických rostlinách a zlepšili jsme indikátor chlorofylu v testu Soil Plant Assay (SPAD)27.Na základě těchto výsledků jsme použili stejné koncentrace k vyhodnocení účinků MiZax na brambory, důležitou globální potravinářskou plodinu, v polních pokusech v pouštním klimatu v roce 2021. Zejména jsme se zajímali o testování, zda MiZax může zvýšit akumulaci škrobu , konečný produkt fotosyntézy.Celkově aplikace MiZax zlepšila růst rostlin brambor ve srovnání s huminovou kyselinou (HA), což vedlo ke zvýšení výšky rostlin, biomasy a počtu větví (obr. 1B).Kromě toho jsme pozorovali, že 5 μM MiZax3 a MiZax5 mělo silnější účinek na zvýšení výšky rostliny, počtu větví a rostlinné biomasy ve srovnání s 10 μM (obrázek 1B).Spolu se zlepšeným růstem MiZax také zvýšil výnos, měřený počtem a hmotností sklizených hlíz.Celkový příznivý účinek byl méně výrazný, když byl MiZax podáván v koncentraci 10 μM, což naznačuje, že tyto sloučeniny by měly být podávány v koncentracích pod touto koncentrací (obrázek 1B).Kromě toho jsme nepozorovali žádné rozdíly ve všech zaznamenaných parametrech mezi ošetřením acetonem (falešná) a vodou (kontrola), což naznačuje, že pozorované účinky modulace růstu nebyly způsobeny rozpouštědlem, což je v souladu s naší předchozí zprávou27.
Vzhledem k tomu, že vegetační období brambor v Saúdské Arábii sestává z raného a pozdního zrání, provedli jsme druhou polní studii v roce 2022 s použitím nízkých koncentrací (2,5 a 5 uM) během dvou sezón, abychom vyhodnotili sezónní dopad otevřených polí (doplňkový obrázek S2A).Jak se očekávalo, obě aplikace 5 μM MiZax vyvolaly účinky podporující růst podobné prvnímu pokusu: zvýšená výška rostlin, zvýšené větvení, vyšší biomasa a zvýšený počet hlíz (obr. 2; doplňkový obr. S3).Důležité je, že jsme pozorovali významné účinky těchto PGR při koncentraci 2,5 μM, zatímco léčba GA nevykazovala předpokládané účinky.Tento výsledek naznačuje, že MiZax lze použít i v nižších koncentracích, než se očekávalo.Kromě toho aplikace MiZax také zvýšila délku a šířku hlíz (doplňkový obrázek S2B).Zjistili jsme také významný nárůst hmotnosti hlíz, ale koncentrace 2,5 uM byla aplikována pouze v obou obdobích výsadby;
Fenotypové hodnocení vlivu MiZax na rostliny raného zrání brambor na poli KAU, provedené v roce 2022. Data představují průměr ± standardní odchylku.n≥15.Statistická analýza byla provedena pomocí jednocestné analýzy rozptylu (ANOVA) a Tukeyho post hoc testu.Hvězdičky označují statisticky významné rozdíly ve srovnání se simulací (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, nevýznamné).HA – huminové kyseliny;MZ3, MiZax3, MiZax5;HA – huminové kyseliny;MZ3, MiZax3, MiZax5;
Pro lepší pochopení účinků léčby (T) a roku (Y) byla použita dvoucestná ANOVA ke zkoumání jejich interakce (T x Y).Ačkoli všechny biostimulanty (T) významně zvýšily výšku rostlin brambor a biomasu, pouze MiZax3 a MiZax5 významně zvýšily počet a hmotnost hlíz, což naznačuje, že obousměrné reakce hlíz brambor na dva MiZax byly v podstatě podobné (obr. 3)).Navíc se na začátku sezóny počasí (https://www.timeanddate.com/weather/saudi-arabia/jeddah/climate) otepluje (průměr 28 °C a vlhkost 52 % (2022), což výrazně snižuje celková biomasa hlíz (obr. 2; doplňkový obr. S3).
Studujte účinky ošetření 5 µm (T), rok (Y) a jejich interakci (T x Y) na brambory.Data představují průměr ± standardní odchylka.n ≥ 30. Statistická analýza byla provedena pomocí dvoucestné analýzy rozptylu (ANOVA).Hvězdičky označují statisticky významné rozdíly ve srovnání se simulací (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, nevýznamné).HA – huminové kyseliny;MZ3, MiZax3, MiZax5;
Ošetření Myzaxem však stále mělo tendenci stimulovat růst pozdně dozrávajících rostlin.Celkově naše tři nezávislé experimenty nade vší pochybnost ukázaly, že aplikace MiZaxu má významný vliv na strukturu rostlin zvýšením počtu větví.Ve skutečnosti došlo k významnému obousměrnému interakčnímu účinku mezi (T) a (Y) na počet větví po ošetření MiZax (obr. 3).Tento výsledek je v souladu s jejich aktivitou jako negativních regulátorů biosyntézy strigolaktonu (SL)26.Kromě toho jsme již dříve ukázali, že ošetření Zaxinonem způsobuje akumulaci škrobu v kořenech rýže35, což může vysvětlit nárůst velikosti a hmotnosti bramborových hlíz po ošetření MiZax, protože hlízy jsou složeny hlavně ze škrobu.
Ovocné plodiny jsou důležité hospodářské rostliny.Jahody jsou citlivé na abiotické stresové podmínky, jako je sucho a vysoká teplota.Proto jsme zkoumali účinek MiZaxu na jahody postřikem listů.Nejprve jsme poskytli MiZax v koncentraci 10 µM, abychom vyhodnotili jeho účinek na růst jahod (kultivar Festival).Je zajímavé, že jsme pozorovali, že MiZax3 významně zvýšil počet stolonů, což odpovídalo zvýšenému větvení, zatímco MiZax5 zlepšil rychlost kvetení, rostlinnou biomasu a listovou plochu ve skleníkových podmínkách (doplňkový obrázek S4), což naznačuje, že tyto dvě sloučeniny se mohou biologicky lišit.Události 26.,27.Abychom dále porozuměli jejich účinkům na jahody v reálných zemědělských podmínkách, provedli jsme polní pokusy s aplikací 5 a 10 μM MiZax na rostliny jahodníku (kultivar Sweet Charlie) pěstované v polopísčité půdě v roce 2021 (obr. S5A).Oproti GC jsme nepozorovali nárůst rostlinné biomasy, ale zjistili jsme trend k nárůstu počtu plodů (obr. C6A-B).Aplikace MiZax však vedla k významnému zvýšení hmotnosti jednoho ovoce a naznačila závislost na koncentraci (doplňkový obrázek S5B; doplňkový obrázek S6B), což naznačuje vliv těchto regulátorů růstu rostlin na kvalitu jahodového ovoce při aplikaci v pouštních podmínkách.vliv.
Abychom pochopili, zda účinek podpory růstu závisí na typu kultivaru, vybrali jsme dva komerční kultivary jahod v Saúdské Arábii (Sweet Charlie a Festival) a provedli jsme dvě terénní studie v roce 2022 s použitím nízkých koncentrací MiZax (2,5 a 5 µM).U Sweet Charlie, ačkoli se celkový počet plodů významně nezvýšil, byla biomasa ovoce obecně vyšší u rostlin ošetřených MiZax a počet plodů na pozemek se po ošetření MiZax3 zvýšil (obr. 4).Tyto údaje dále naznačují, že biologické aktivity MiZax3 a MiZax5 se mohou lišit.Po ošetření Myzaxem jsme navíc pozorovali zvýšení čerstvé a suché hmotnosti rostlin a také délky rostlinných výhonků.Pokud jde o počet stolonů a nových rostlin, zjistili jsme nárůst pouze u 5 μM MiZax (obr. 4), což naznačuje, že optimální koordinace MiZax závisí na rostlinném druhu.
Vliv MiZax na strukturu rostlin a výnos jahod (odrůda Sweet Charlie) z polí KAU, provedený v roce 2022. Data představují průměr ± standardní odchylku.n ≥ 15, ale počet plodů na pozemek byl vypočten v průměru z 15 rostlin ze tří pozemků (n = 3).Statistická analýza byla provedena pomocí jednosměrné analýzy rozptylu (ANOVA) a Tukeyho post hoc testu nebo dvoustranného Studentova t testu.Hvězdičky označují statisticky významné rozdíly ve srovnání se simulací (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, nevýznamné).HA – huminové kyseliny;MZ3, MiZax3, MiZax5;
Obdobnou růstově stimulující aktivitu ve vztahu k hmotnosti plodů a rostlinné biomase jsme pozorovali i u jahod odrůdy Festival (obr. 5), nezjistili jsme však významné rozdíly v celkovém počtu plodů na rostlině ani na pozemku (obr. 5);.Je zajímavé, že aplikace MiZax zvýšila délku rostlin a počet stolonů, což naznačuje, že tyto regulátory růstu rostlin mohou být použity ke zlepšení růstu ovocných plodin (obr. 5).Kromě toho jsme měřili několik biochemických parametrů, abychom pochopili kvalitu ovoce dvou kultivarů shromážděných z pole, ale nezískali jsme žádné rozdíly mezi všemi ošetřeními (doplňkový obrázek S7; doplňkový obrázek S8).
Vliv MiZax na strukturu rostlin a výnos jahod na poli KAU (odrůda Festival), 2022. Data jsou průměr ± standardní odchylka.n ≥ 15, ale počet plodů na pozemek byl vypočten v průměru z 15 rostlin ze tří pozemků (n = 3).Statistická analýza byla provedena pomocí jednosměrné analýzy rozptylu (ANOVA) a Tukeyho post hoc testu nebo dvoustranného Studentova t testu.Hvězdičky označují statisticky významné rozdíly ve srovnání se simulací (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, nevýznamné).HA – huminové kyseliny;MZ3, MiZax3, MiZax5;
V našich studiích na jahodách se biologické aktivity MiZax3 a MiZax5 ukázaly být odlišné.Nejprve jsme zkoumali účinky léčby (T) a rok (Y) na stejném kultivaru (Sweet Charlie) pomocí dvoucestné ANOVA, abychom určili jejich interakci (T x Y).GA tedy neměl žádný vliv na kultivar jahodníku (Sweet Charlie), zatímco 5 μM MiZax3 a MiZax5 významně zvýšily biomasu rostlin a plodů (obr. 6), což naznačuje, že obousměrné interakce dvou MiZax jsou velmi podobné v propagaci jahod .rostlinná výroba
Posuďte účinky 5 µM ošetření (T), rok (Y) a jejich interakci (T x Y) na jahody (cv. Sweet Charlie).Data představují průměr ± standardní odchylka.n ≥ 30. Statistická analýza byla provedena pomocí dvoucestné analýzy rozptylu (ANOVA).Hvězdičky označují statisticky významné rozdíly ve srovnání se simulací (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, nevýznamné).HA – huminové kyseliny;MZ3, MiZax3, MiZax5;
Navíc, vzhledem k tomu, že aktivita MiZax u těchto dvou kultivarů byla mírně odlišná (obr. 4; obr. 5), provedli jsme dvoucestnou analýzu ANOVA porovnávající ošetření (T) a dva kultivary (C).Za prvé, žádné ošetření neovlivnilo počet plodů na pozemek (obr. 7), což ukazuje na žádnou významnou interakci mezi (T x C) a naznačuje, že ani MiZax ani HA nepřispívají k celkovému počtu plodů.Naproti tomu MiZax (ale ne HA) významně zvýšil hmotnost rostlin, hmotnost plodů, stolony a nové rostliny (obr. 7), což naznačuje, že MiZax3 a MiZax5 významně podporují růst různých kultivarů jahodníku.Na základě dvoucestné ANOVA (T x Y) a (T x C) můžeme dojít k závěru, že aktivity MiZax3 a MiZax5 na podporu růstu v polních podmínkách jsou velmi podobné a konzistentní.
Hodnocení ošetření jahodníku 5 µM (T), dvou odrůd (C) a jejich interakce (T x C).Data představují průměr ± standardní odchylka.n ≥ 30, ale počet plodů na pozemek byl vypočten v průměru z 15 rostlin ze tří pozemků (n = 6).Statistická analýza byla provedena pomocí dvoucestné analýzy rozptylu (ANOVA).Hvězdičky označují statisticky významné rozdíly ve srovnání se simulací (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, nevýznamné).HA – huminové kyseliny;MZ3, MiZax3, MiZax5;
Nakonec jsme použili analýzu hlavních složek (PCA) k hodnocení účinků aplikovaných sloučenin na brambory (T x Y) a jahody (T x C).Tyto údaje ukazují, že úprava HA je podobná acetonu v bramborách nebo vodě v jahodách (obrázek 8), což ukazuje na relativně malý pozitivní účinek na růst rostlin.Je zajímavé, že celkové účinky MiZax3 a MiZax5 ukázaly stejnou distribuci v bramboru (obrázek 8A), zatímco distribuce těchto dvou sloučenin v jahodě byla odlišná (obrázek 8B).Ačkoli MiZax3 a MiZax5 vykazovaly převážně pozitivní distribuci v růstu rostlin a výnosu, analýza PCA ukázala, že aktivita regulace růstu může také záviset na rostlinných druzích.
Analýza hlavní složky (PCA) (A) brambor (T x Y) a (B) jahod (T x C).Skóre pro obě skupiny.Čára spojující jednotlivé komponenty vede do středu shluku.
Stručně řečeno, na základě našich pěti nezávislých polních studií na dvou vysoce hodnotných plodinách a v souladu s našimi předchozími zprávami z let 2020 až 202226,27 jsou MiZax3 a MiZax5 slibnými regulátory růstu rostlin, které mohou zlepšit růst rostlin a výnos.včetně obilovin, dřevin (datlovníků) a zahradnických ovocných plodin26,27.Ačkoli molekulární mechanismy mimo jejich biologické aktivity zůstávají nepolapitelné, mají velký potenciál pro aplikace v terénu.Nejlepší na tom je, že oproti huminové kyselině se MiZax aplikuje v mnohem menším množství (mikromolární nebo miligramová hladina) a pozitivní účinky jsou výraznější.Odhadujeme tedy dávkování MiZax3 na aplikaci (od nízké po vysokou koncentraci): 3, 6 nebo 12 g/ha a dávkování MiZx5: 4, 7 nebo 13 g/ha, díky čemuž jsou tyto PGR užitečné pro zlepšení výnosů plodin. .Docela proveditelné.
Čas odeslání: 29. července 2024