dotazováníbg

Přijměte opatření: Eliminace pesticidů je problémem veřejného zdraví i ekosystému.

      (Kromě pesticidů, 8. července 2024) Odešlete komentáře do středy 31. července 2024. Acephate je pesticid, který patří do skupiny vysoce toxických organofosfátů (OP) a je tak toxický, že Agentura pro ochranu životního prostředí navrhla jeho zákaz s výjimkou systémová správa stromům.Lhůta pro připomínky je nyní otevřena a EPA bude přijímat připomínky do středy 31. července po prodloužení červencového termínu.V tomto zbývajícím případě použití si EPA není vědoma systémového neonikotinoidupesticidymůže způsobit vážné poškození životního prostředí ekosystémům tím, že bez rozdílu otravuje organismy.
>> Zveřejněte komentáře k acefátu a řekněte EPA, že pesticidy by se neměly používat, pokud lze plodiny produkovat organicky.
EPA navrhuje přerušit všechna použití acefátu, kromě injekcí do stromů, aby se eliminovala všechna rizika, která identifikovala a která překračují úroveň jejího zájmu o potraviny/pitnou vodu, obytná a pracovní rizika a necílová biologická rizika.rizika.Beyond Pesticides poznamenal, že ačkoliv metoda injekce stromů nepředstavuje nadměrná dietní nebo obecná zdravotní rizika, ani nepředstavuje po použití žádná rizika pro zdraví lidí nebo zaměstnanců, agentura ignoruje významná environmentální rizika.Agentura neposuzuje environmentální rizika používání stromových injekcí, ale místo toho předpokládá, že toto použití nepředstavuje významné riziko pro necílové organismy.Naproti tomu použití injekcí do stromů představuje pro opylovače a některé druhy ptáků vážná rizika, která nelze zmírnit, a proto by měly být zahrnuty do stažení acefátu.
Při aplikaci do stromů se pesticidy vstřikují přímo do kmene, rychle se vstřebávají a distribuují do celého cévního systému.Protože acefát a jeho rozkladný produkt metamidofos jsou vysoce rozpustné systémové pesticidy, je tato chemikálie dodávána do všech částí stromu, včetně pylu, mízy, pryskyřice, listů a dalších.Včely a někteří ptáci, jako jsou kolibříci, datli, sapsouni, vinná réva, brhlíci, chickadees atd. mohou být vystaveni úlomkům ze stromů, které byly injikovány acefátem.Včely jsou vystaveny nejen při sběru kontaminovaného pylu, ale také při sběru mízy a pryskyřice používané k výrobě životně důležitého propolisu úlu.Podobně mohou být ptáci vystaveni toxickým reziduím acefátu/metamidofosu, když se živí kontaminovanou mízou stromů, dřevokazným hmyzem/larvami a hmyzem/larvami žvýkajícími listy.
Přestože jsou údaje omezené, Agentura pro ochranu životního prostředí USA rozhodla, že použití acefátu může představovat riziko pro včely.Úplný soubor studií opylovačů na acefátu nebo methamidofosu však nebyl hlášen, takže neexistují žádné údaje o akutní orální, chronické nebo larvální toxicitě pro včely medonosné;Tyto mezery v údajích představují významnou nejistotu při posuzování účinků acefátu na opylovače, protože citlivost se může lišit podle životní fáze a délky expozice (dospělí versus larvy a akutní versus chronické).Nežádoucí účinky s pravděpodobnou a pravděpodobnou příčinou a následkem, včetně úmrtnosti včel, byly spojeny s expozicí včel acefátu a/nebo methamidofosu.Je rozumné předpokládat, že injekce acefátu do stromů nesnižuje riziko pro včely ve srovnání s ošetřením listů, ale může ve skutečnosti zvýšit expozici vzhledem k vyšším dávkám injikovaným do stromu, čímž se zvyšuje riziko toxicity.Agentura nabídla prohlášení o nebezpečnosti opylovačů pro injekce stromů, které říkalo: „Tento produkt je vysoce toxický pro včely.Toto prohlášení na etiketě je zcela nedostatečné k ochraně včel a jiných organismů nebo k vyjádření závažnosti rizika.“
Rizika používání acetátových a stromových injekčních metod nebyla u ohrožených druhů plně posouzena.Před dokončením přezkumu registrace acephatu musí EPA dokončit posouzení uvedených druhů a veškeré nezbytné konzultace s US Fish and Wildlife Service a National Marine Fisheries Service, se zvláštní pozorností na uvedené druhy ptáků a hmyzu a tyto druhy ptáků a hmyzu. .používat injektované stromy pro účely hledání potravy, hledání potravy a hnízdění.
V roce 2015 agentura dokončila komplexní přezkum endokrinních disruptorů acefátů a dospěla k závěru, že nejsou zapotřebí žádné další údaje k vyhodnocení potenciálních účinků na estrogenové, androgenní nebo štítné dráhy u lidí nebo volně žijících živočichů.Nedávné informace však naznačují, že potenciál acefátu narušit endokrinní systém a jeho degradace metamidofosu cestami, které nejsou zprostředkované receptory, mohou být znepokojivé, a proto by EPA měla aktualizovat své hodnocení rizika acefátu narušení endokrinního systému.
Agentura pro ochranu životního prostředí navíc ve svém hodnocení účinnosti dospěla k závěru, že přínos acetátových injekcí při kontrole škůdců stromů je obecně malý, protože pro většinu škůdců existuje jen málo účinných alternativ.Vysoké riziko pro včely a ptáky spojené s ošetřením stromů acefátem tedy není z hlediska rizika a přínosu opodstatněné.
> Napište komentář k acefátu a řekněte EPA, že pokud lze plodiny pěstovat organicky, neměly by se používat pesticidy.
Navzdory tomu, že upřednostňuje přezkoumání organofosfátových pesticidů, EPA nedokázala přijmout opatření na ochranu těch, kteří jsou nejzranitelnější vůči jejich neurotoxickým účinkům – zemědělce a děti.V roce 2021 Earthjustice a další organizace požádaly Agenturu pro ochranu životního prostředí o zrušení registrace těchto vysoce neurotoxických pesticidů.Letos na jaře provedl Consumer Reports (CR) dosud nejkomplexnější studii pesticidů v produkci a zjistil, že expozice dvěma hlavním chemickým skupinám – organofosfátům a karbamátům – je nejnebezpečnější a je také spojena se zvýšeným rizikem rakoviny, cukrovky a srdeční choroba.choroba.Na základě těchto zjištění ČR požádala Agenturu ochrany životního prostředí, aby „zakázala používání těchto pesticidů na ovoci a zelenině“.
Kromě výše uvedených problémů se EPA nezabývala endokrinní disrupcí.EPA také nezohledňuje zranitelné populace, expozici směsím a synergické interakce při stanovování přijatelných úrovní zbytků potravin.Kromě toho pesticidy znečišťují naši vodu a vzduch, poškozují biologickou rozmanitost, poškozují zemědělské pracovníky a zabíjejí včely, ptáky, ryby a další volně žijící zvířata.
Je důležité si uvědomit, že organické potraviny s certifikací USDA nepoužívají při výrobě toxické pesticidy.Rezidua pesticidů nalezená v ekologické produkci, až na několik výjimek, jsou výsledkem necíleného chemicky intenzivního zemědělského znečištění v důsledku úletu pesticidů, kontaminace vody nebo zbytků půdy na pozadí.Nejen, že je produkce biopotravin lepší pro lidské zdraví a životní prostředí než chemicky náročná produkce, nejnovější věda také odhaluje to, co zastánci biopotravin říkají už dlouho: biopotraviny jsou lepší, navíc neobsahují toxické zbytky z konvenčních potravin. produkty.Je výživný a neotravuje lidi ani neznečišťuje komunity, kde se pěstují potraviny.“
Výzkum publikovaný The Organic Center ukazuje, že biopotraviny mají vyšší skóre v určitých klíčových oblastech, jako je celková antioxidační kapacita, celkové polyfenoly a dva klíčové flavonoidy, kvercetin a kempferol, z nichž všechny mají nutriční výhody.Journal of Agricultural Food Chemistry konkrétně zkoumal celkový obsah fenolů v borůvkách, jahodách a kukuřici a zjistil, že organicky pěstované potraviny obsahují vyšší celkový obsah fenolů.Fenolové sloučeniny jsou důležité pro zdraví rostlin (ochrana proti hmyzu a nemocem) a lidské zdraví, protože mají „silnou antioxidační aktivitu a širokou škálu farmakologických vlastností, včetně protirakovinné, antioxidační a inhibiční aktivity na agregaci krevních destiček“.
Vzhledem k výhodám ekologické produkce by EPA měla používat ekologickou produkci jako kritérium při zvažování rizik a přínosů pesticidů.Pokud lze plodiny pěstovat organicky, neměly by se používat pesticidy.“
>> Napište komentář k acefátu a řekněte EPA, že pokud lze plodinu pěstovat organicky, neměly by se používat pesticidy.
Tento záznam byl zaslán v pondělí, 8. července 2024 v 12:01 a je podán pod Acephate, Environmental Protection Agency (EPA), Take Action, Uncategorized.Odpovědi na tento příspěvek můžete sledovat prostřednictvím kanálu RSS 2.0.Můžete přeskočit na konec a zanechat odpověď.Ping není v tuto chvíli povolen.


Čas odeslání: 15. července 2024