Vlády Evropské unie se minulý pátek nevyjádřily k návrhu na prodloužení schválení EU pro používání... o 10 let...GLYFOSÁT, aktivní složka herbicidu Roundup od společnosti Bayer AG.
K podpoře nebo zablokování návrhu byla zapotřebí „kvalifikovaná většina“ 15 zemí zastupujících alespoň 65 % populace bloku.
Evropská komise ve svém prohlášení uvedla, že při hlasování výboru 27 členských států EU nebyla dosažena kvalifikovaná většina ani v jednom případě.
Vlády EU se o to pokusí znovu v první polovině listopadu, kdy by další neschopnost vypracovat jasné stanovisko nechala rozhodnutí na Evropské komisi.
Rozhodnutí je nutné do 14. prosince, protože platnost stávajícího schválení vyprší následující den.
Při předchozím projednávání žádosti o opětovné schválení licence pro glyfosát EU prodloužila platnost o pět let poté, co země EU dvakrát nepodpořily desetileté období.
Společnost Bayer uvedla, že desetiletí studií prokázala, že je bezpečná, a že chemikálie je široce používána zemědělci nebo k odstraňování plevele z železničních tratí po celá desetiletí.
Společnost minulý pátek uvedla, že jasná většina zemí EU hlasovala pro návrh a že doufá, že jej v dalším kroku schvalovacího procesu podpoří dostatek dalších zemí.
Během posledního desetiletíGLYFOSÁT, používaná v produktech, jako je herbicid Roundup, je středem vášnivé vědecké debaty o tom, zda způsobuje rakovinu a o jejím možném škodlivém vlivu na životní prostředí. Tuto chemikálii zavedla společnost Monsanto v roce 1974 jako účinný způsob hubení plevele a zároveň zachování plodin a rostlin.
Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny se sídlem ve Francii, která je součástí Světové zdravotnické organizace, jej v roce 2015 klasifikovala jako „pravděpodobný lidský karcinogen“. Agentura EU pro bezpečnost potravin připravila cestu pro desetileté prodloužení, když v červenci uvedla, že „neidentifikovala kritické oblasti vzbuzující obavy“ při používání glyfosátu.
Americká Agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) v roce 2020 shledala, že herbicid nepředstavuje pro lidi zdravotní riziko, ale federální odvolací soud v Kalifornii loni agentuře nařídil, aby toto rozhodnutí přezkoumala s tím, že není podloženo dostatečnými důkazy.
Členské státy EU jsou po provedení bezpečnostního hodnocení odpovědné za povolování používání produktů obsahujících danou chemikálii na svých národních trzích.
Ve Francii se prezident Emmanuel Macron zavázal k zákazu glyfosátu před rokem 2021, ale od té doby od toho ustoupil. Německo, největší ekonomika EU, plánuje s jeho používáním od příštího roku přestat, ale toto rozhodnutí by mohlo být napadeno. Například celostátní zákaz v Lucembursku byl začátkem tohoto roku u soudu zrušen.
Greenpeace vyzvala EU, aby odmítla opětovné schválení pro uvedení na trh, s odkazem na studie, které naznačují, že glyfosát může způsobovat rakovinu a další zdravotní problémy a mohl by být také toxický pro včely. Zemědělský průmysl však tvrdí, že neexistují žádné schůdné alternativy.
„Ať už konečné rozhodnutí vzejde z tohoto procesu opětovného schválení jakkoli, existuje jedna realita, se kterou se členské státy budou muset vyrovnat,“ uvedla skupina Copa-Cogeca zastupující zemědělce a zemědělská družstva. „Zatím neexistuje žádná ekvivalentní alternativa k tomuto herbicidu a bez něj by se mnoho zemědělských postupů, zejména ochrana půdy, stalo složitými a zemědělci by neměli žádná řešení.“
Z AgroPages
Čas zveřejnění: 18. října 2023